芹菜“中毒”：农检尖兵再出征  

　　中国晨报(通讯员 赵霞)一场看似普通的农田“药害”纠纷，正因科技力量的介入而走向真相大白。近日，甘肃省永昌县某农业公司在当地种植的芹菜苗心叶发黄变白，怀疑系相邻玉米地使用无人机喷洒除草剂所致。由于作物受损原因复杂、证据链模糊，涉事企业为厘清责任、维护合法权益，特委托新疆臻冠达农业科技有限公司(以下简称“臻冠达公司”)开展专业技术鉴定，旨在科学判定芹菜受损与邻地除草剂喷洒之间是否存在因果关系及损失。

　　这场纠纷不仅牵动着两家种植户的利益，更折射出我国现代农业发展中一个日益突出的痛点：植保无人机高效作业的背后，是否暗藏“邻里农损”的法律与技术盲区?

　　据当事人介绍，6月4日移栽的芹菜苗，相邻玉米地是6月6日下午在地里使用无人机喷洒除草剂：烟嘧·莠去津、硝磺草酮。十天之后发现芹菜苗心叶发黄变白，出现药害症状。因此，药液漂移的嫌疑迅速浮出水面。

　　“我们自己从未使用过此类除草剂，”当事人强调，“但仅凭地理位置和时间重合，难以形成法律认可的因果链。我们必须依靠权威技术鉴定，还原事实真相。”

　　面对这一复杂农损案件，企业最终选择新疆臻冠达农业科技有限公司作为鉴定机构。这家注册于乌鲁木齐、专注于农产品质量安全检测、农业司法鉴定与环境监测的科技企业，近年来已多次参与跨省农业纠纷的技术仲裁。

　　据公开信息显示，臻冠达农业具备CMA资质认定，业务覆盖农作物种子、农产品、土壤及环境的全链条检测，尤其擅长通过残留谱分析、药害症状比对、气象数据回溯与漂移模拟等多维技术手段，构建科学因果链。

　　臻冠达公司收到委托后，于2025年7月7日指派由两名高级农艺师组成的鉴定团队赶赴现场进行勘验及调查。

　　“我们已启动‘三步鉴定法’：”鉴定人员桑丽文透露，“第一步，对受损芹菜、土壤及周边环境样本进行多残留靶向检测;第二步，结合事发时风向、风速、无人机作业轨迹等气象与操作数据，模拟药液漂移路径;第三步，比对典型除草剂药害症状与田间实际表现，排除其他病害可能。”

　　鉴定专家使用手持GPS，根据现场田间受害症状，对申请人受害地块受害面积进行围测。施药玉米地在芹菜地的东侧及南侧，将受害芹菜地东侧、南侧包围。经围测受害区域，芹菜受害面积约为50亩。

　　“甘肃某农业公司在永昌县内种植的芹菜受损与相邻玉米地喷洒除草剂有因果关系。因此造成的损失价值在：210000左右。”高级农艺师赵玉江表示。

　　此案背后，是农业机械化与生态保护之间的深层博弈。近年来，甘肃、新疆、内蒙古等农业大省广泛推广植保无人机，作业效率提升数十倍，但药液漂移、交叉污染、邻里纠纷也随之激增。

　　“技术本身无罪，但使用需有界。”农业法律专家指出，“《农药管理条例》明确，使用者应承担因不当喷洒造成他人作物损害的赔偿责任。而《民法典》也规定，因过错侵害他人财产权益，应依法赔偿。”

　　本案的另一大看点，在于鉴定机构正成为农业纠纷的“中立裁判”。过去，此类纠纷常因“证据难固定、因果难认定”而陷入僵局，最终以调解了结。如今，随着专业农检机构介入，农业维权正迈向“科学定责、精准赔偿”的新阶段。

　　“我们不仅出具检测报告，更要构建可被法院采信的因果逻辑链。”臻冠达公司鉴定部负责人再三强调，鉴定报告中涵盖样品检测数据、田间调查记录、气象回溯分析、技术论证结论四大核心模块，具备司法效力。

　　【记者手记】

　　这场芹菜与玉米地之间的“农药风波”，或许只是中国智慧农业转型中的一个缩影。当无人机在田野上空盘旋，效率与风险并存，邻里关系与法律边界亟待厘清。而新疆臻冠达农业科技有限公司的介入，不仅为本案带来科学曙光，更彰显了第三方技术力量在现代农业治理中的关键作用。未来，随着农检科技的进步与法规的完善，每一份土地的权益，都应被精准守护。

　　从“凭经验吵架”到“靠数据说话”，农业纠纷的解决方式正在升级。这不仅是技术的胜利，更是法治精神在田间地头的生根发芽。

编辑：杨龙