专家鉴定揭真相：番茄“溺亡”记！

　　中国晨报(通讯员 赵霞)一场突如其来的内涝，一次科学严谨的鉴定，受损土地背后，是自然的无常，还是管理的疏漏?农业技术鉴定为种植户撑起“正义之伞”。

　　六月的新疆，天高云淡，田野里万物蓬勃生长。在焉耆县某村的一片广袤土地上，董某种下的160亩番茄本应迎来旺盛的生长期——嫩绿的藤蔓爬满田垄，青翠的果实悄然孕育，仿佛一幅生机盎然的田园画卷。然而，这幅画卷被一场突如其来的“水患”无情撕裂。部分地块积水成潭，番茄苗在水中挣扎，叶片发黄、萎蔫，根部腐烂，大片植株相继倒伏、死亡。原本充满希望的“红果梦”，一夜之间蒙上了阴影。

　　“我从春耕就开始忙活，翻地、覆膜、移栽，每一步都小心翼翼，就盼着秋天能有个好收成。”董某站在田埂上，望着那片被水浸泡过的土地，声音低沉，“可水一来，一切都变了。不是天灾暴雨，也不是虫害蔓延，就是莫名其妙地淹了水，苗子一天比一天差，我真是束手无策。”

　　据董某回忆，事发时当地并未出现强降雨天气，周边也无河流决堤。但他的番茄地低洼处却持续积水，形成内涝，持续时间长达数日。他怀疑是邻近灌溉渠系渗漏，或排水系统堵塞所致，但苦于无凭无据，难以追责。面对眼前的经济损失，他陷入焦虑与无助之中。

　　在村干部的建议下，董某决定走法律途径维权，并委托新疆臻冠达农业科技有限公司进行专业技术鉴定。这是一家具备技术鉴定资质的权威农业技术服务机构，常年承担农作物损失、种植事故、环境影响等领域的技术鉴定工作。

　　2025年6月29日，臻冠达公司接到委托后立即组建由两名高级农艺师和价格鉴证师多领域专家组成的鉴定团队，奔赴事发地块开展“田间会诊”。

　　专家们首先对地块整体地貌进行勘察，发现受灾区域集中于地势低洼处，而地势较高区域番茄长势正常，形成鲜明对比。随着离灌渠往南越远，番茄生长不正常的现象越轻，直至无影响;整个番茄地内未见病虫害，灌渠在番茄地北地头，地头有排水痕迹，表明根部处于严重缺氧状态。

　　“番茄是典型的‘怕涝’作物，其根系呼吸作用强烈，对氧气需求极高。”高级农艺师张怡怡解释道，“当土壤被水长时间浸泡，孔隙被水填充，氧气无法进入，根系因缺氧而无法进行有氧呼吸，能量合成受阻，细胞逐渐死亡。我们解剖了多株病株，发现其根系呈黑褐色、软腐、易脱落，典型症状正是‘涝害’导致的根腐病。”

　　此外，专家还通过GPS测量，对整个地块进行数据采集分析，精准圈定受损区域范围。经反复比对与实地踏勘，最终确认因水淹造成实质性生长障碍与植株死亡的番茄面积为40.75亩，占总种植面积的四分之一。

　　鉴定报告明确指出：番茄生长异常与死亡现象，与田间积水存在直接、必然的因果关系。水淹导致根系长期缺氧，进而引发根系腐烂，是造成此次损失的根本原因。

　　“40.75亩”这个数字，对董某而言，不再只是一个面积单位，而是他维权路上最关键的“证据链”。有了这份由权威机构出具的鉴定报告，他得以向相关责任方主张赔偿，也为可能的调解或诉讼提供了坚实支撑。

　　“以前遇到这种事，只能自认倒霉。现在有了科学鉴定，我们农民也有了‘话语权’。”董某感慨地说。

　　“这起事件看似是一场小范围的农业事故，实则折射出当前农业生产中普遍存在的风险隐患。”新疆臻冠达农业科技有限公司负责人李根才表示，“农田水利设施老化、排水系统设计不合理、灌溉管理不规范等问题，往往在极端天气或操作失误下被放大，最终导致不可逆的损失。”

　　他强调，随着农业规模化、集约化发展，农户对风险防控和权益保障的需求日益增强。农业司法(技术)鉴定作为连接科技与法律的桥梁，正发挥着越来越重要的作用。“它不仅是‘定责’的工具，更是‘预警’的手段。通过科学分析，不仅能还原真相，还能提出改进建议，推动农业管理向精细化、科学化迈进。”

　　针对此次事件，相关专家也向广大农户发出提醒：

　　1.选地要科学：种植前应评估地块地势，避免在低洼易涝区大规模种植怕涝作物。

　　2.排水要先行：提前开挖主副排水沟，必要时埋设PVC暗管，确保雨后或灌溉后“水能及时排出”。

　　3.管理要精细：合理灌溉，避免大水漫灌;密切关注天气预报，提前防范内涝风险。

　　4.维权要依法：一旦发生异常损失，应第一时间拍照录像、保留证据，并尽快委托具备资质的第三方机构进行鉴定。

记者手记

　　番茄的“溺”亡，是一场令人惋惜的农业事故，也是一记振聋发聩的警钟。它提醒我们：现代农业的发展，不仅依赖种子、化肥与机械，更离不开完善的基础设施、科学的管理理念和健全的法治保障。当科技之眼洞察真相，当法治之手守护公平，农民的“希望田”才能真正远离“水患”之扰，迎来年年丰饶的金色秋天。

　　这不仅是一次损失的鉴定，更是一次对农业治理体系的检验与完善。在乡村振兴的征程上，每一份科学报告，都是为土地发声，为农民护航。

编辑：杨龙